学术辩论之“八戒”

分类 :  科研机构社区- 科研交流 2016-09-02 314 0

学术辩论之“八戒”
    话说在西天取经路上，悟空和悟能常为路该怎么走?美女妖怪要不要打?辛辛苦苦取经有什么用？等问题，吵得不可开交，谁也说服不了谁，常需要唐师傅断案。把唐师傅闹烦了，说“你们搞什么搞，干脆弄个条例吧，吵架也要照谱办事，这样有可能吵出点名堂，师傅我也容易断案呐。”

    这俩人一听，几乎异口同声地说“好哦，就这么办。”

一戒“好好先生”

    悟空对悟能说：你对兄弟们可不咋地，说话像广场舞大妈似滴，总欺负老实人沙增，对师傅你可是言听计从，经常打小报告，即使师傅说错了，你不但不直言敢谏，竟然还拍马屁，不知道你的人，还认为你是个老好人呐。记得唐师傅做过一次学术报告，题目是【辛辛苦苦取经有什么用？】，你老弟听完报告后，立马发言道“这个报告是俺老猪多年来听到的最好一次报告，旁征博引，高瞻远瞩，相当地深刻。下面我提一个小问题，可能连问题也算不上，就当个建议吧，取经回国后能让我回高老庄看看丈人吗？”你这那是讨论问题啊，分明是扯淡嘛，学术讨论时，咱尊重权威，但不迷信权威，应以科学为准绳，你若提出点像样的科学问题，唐师傅也求之不得啊，对咱取经团队也有益处呀。

二戒“空对空”

    悟能对悟空说：还记得吧，铁扇公主那么漂亮迷人，你楞说人家是妖怪，我怎么看像邻家女孩呢。其实，咱们谁都没有事实依据，结果是谁也说服不了谁。学术辩论，仅有论点不行，得有论据支撑啊。要知道，认识正确与否不取决于雄辩，而在于事实。

三戒“对人不对事”

    悟空对悟能说：记得你和沙师弟讨论弼马温是处级还是局级领导时，你辩不过人家，于是恼羞成怒，骂人家学历低、论文少，不配和你辩论，还人肉人家。唐师傅一再给咱们说过，辩论时要对事不对人，而你却对人不对事，这成何体统呀，说明你已经理屈词穷，是辩论的loser。

四戒“不懂装懂”

    悟空对悟能说：人的知识都是有限的，不可能是万事通，而你却不知道自己几斤几两，常自吹上知天文下知地理，阴阳八卦无一不通无一不晓。对自己不明白的事儿，说“不知道”能死啊？

五戒“答非所问”

    悟空对悟能说：要正确回答别人的问题，得先听懂别人说什么。有次沙师弟问你，和高老庄的翠兰小姐成亲前做过婚前检查吗？你答曰：检查过了，他家汽车、房子、家电全都有，酒柜里还藏有3瓶50年茅台和5瓶路易十三。呵呵，若学术辩论时，像你这样离题万里，能讨论出啥结果？

六戒“固执己见”

    悟能对悟空说：猴哥你三打白骨精时，唐师傅不听你相劝，误把妖怪当好人，还把你撵回花果山。事实证明自己是错的，要勇于承认错误，不能为了保住“面子”而强词夺理，其实啊，取到科学真经的过程，就是一个不断纠正认识谬误的过程。

七戒“不尊重对手”

    悟空对悟能说：别看沙师弟木讷，貌似是个“呆子”，其实人家“内秀”，你和沙师弟讨论问题时，总认为自己高人一等，欺负老实人，对人家相当地不尊重，人家见你就躲。以后，谁还愿意与你讨论问题呐?

八戒“死缠烂打”

    悟能对悟空说：你还记得那件让唐师傅头疼的事儿吧，有位女儿国的民间科学家说自己取到了真经，证明了哥德巴赫猜想，师傅看了他的证明说有低级错误，他不服，于是不分昼夜给师傅打电话讨论，把师傅的爱疯手机打爆了。我看这人，名义上虽然是请教，其实并没有交流的心态。他们只愿接受肯定的意见，不肯接受否定的意见。这不是交流，而是逼供。

    本文经秦四清教授授权发表。原文链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-995170.html

    声明：本微信文章部分内容节选自网络，出于非商业性的教育和科研目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。版权归原作者所有，如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利！

    《百纳知识》由清华、中科、上交、华科、同济、北航、中南、南大、西电等高校的老师博士硕士本科生四十余人组成的公益组织联合运营。科研是一场美丽的冒险，《百纳知识》愿意做大家冒险路程中最真诚的陪伴者。