防止专家“欲哭无泪”必须提高对科研的敬畏

分类 :  科研机构社区- 科研交流 2016-12-23 489 0

近日，江苏省农业科学院泰州农科所的研究人员打算对20亩种植历时6年的芋头进行采集收获，却发现芋头被周边部分村民偷了。农科所在400余亩蔬菜培育基地里种植着用于科研的各类农作物，今年已经多次出现被盗的情况。当地警方表示，由于未达到犯罪数额标准，无法予以立案，只能对涉事村民批评教育后放行。（12月18日《北京青年报》）

据了解，农业科研担负着解决我国农业及农村经济发展的基础性、方向性、关键性等问题的重要任务，而这其中的重要作用除了业内人士外，并不为人所深知。科研成果被偷已屡见不鲜，这源于对科研工作的无知，缺乏对科研工作的敬畏。

　　此次的芋头被偷事件中，泰州农科所的研究人员对偷芋头的村民劝阻无效后只得报警，而到达现场的民警也经过了几番劝阻，村民才算“收手”。对当地的村民来说，自己所“拿”的和普通芋头并无二样，就算真计较价格也不过几块钱一个。科研工作不是一朝一夕科研完成，往往要耗费科研人员数年甚至十数年的心血，偷盗科研成果的事情一旦发生，补救工作很难进行，资金成本自不必说，时间和精力成本更无法衡量。

　　基于常理，事前警示比事后补救更重要。如果没有实质性的处罚或相关警醒动作，简单的批评教育恐怕并不能对当地村民起到真正的警示作用。要让当地村民产生对科研工作的敬畏感，这既需要向当地村民进行科普宣传，对于偷盗者也需要严厉的处罚。前者是让他们产生“敬”之情，后者则是为了产生“畏”之感。

　　科普宣传不能止于走过场，而是要让村民真正理解和尊重科研工作。鉴于知识水平的差距，这并不是一件容易事，而让他们清楚科研工作对其的利处则是“一剂良药”。2012年泰州龙香芋因在《舌尖上的中国》亮相而“蹿红”，这给当地带来巨大的经济效益，而本次所破坏的试验田即是研发这一品种的芋头。造成此损失的“罪魁祸首”不能以批评教育了之，相关法规的空白也应及早填补。严厉的处罚是警醒偷盗者乃至警醒大家的最好手段，才能让下一个想偷芋头的人“望芋头而生畏”。

　　此外，科研成果被偷还有一个原因在于对科研农作物的保护不够，而增加保护措施也可以从形式上提高对科研的敬畏感。比如，通过竖立醒目标志将科研实验田区别于其他田地，加装防盗防护栏和监控等，都能提醒村民这里种植的 是科研农作物，使实验田成为当地村民心中的“特殊之地”甚至“神圣之地”。意识到实验田的不同，才会使普通村民“只可远观而不可亵玩”，但是这样的措施不能每次都发生在被偷之后。

　　对于保护农业科研成果，事前警示比事后补救更为重要，防止专家“欲哭无泪”必须要提高人们对科研工作的敬畏感，而这更要及早地、持续地进行，不可“亡羊补牢，为时已晚。